🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

No dice directamente que prima facie contradice a la ley del valor el que capitales de composición orgánica desigual, que movilizan, por tanto, volúmenes desiguales de immediate labour produzcan mercancías del mismo valor y arrojen el mismo surplus value (que él identifica con ganancia). Se dedica más bien a investigar el valor partiendo del supuesto del capital y de una tasa general de ganancia. Identifica de antemano precios de costo y valores y no ve que este supuesto contradice de antemano, prima facie, a la ley del valor. Solamente a base de este supuesto, que entraña la contradicción fundamental y la verdadera dificultad, llega un caso particular, el de la variación del salario, el del alza o la baja de éste. Pues bien, para que la tasa del salario se mantenga igual, es necesario que el alza o la baja del salario corresponda a la baja o el alza de la ganancia, y ambas actúan de distinto modo sobre capitales de diferente composición orgánica. Si sube el salario y baja, por tanto, la ganancia, descienden los precios de las mercancías que se producen en mayor proporción con capital fijo. Y a la inversa, en el caso contrario. Por tanto, los «exchangeable values»^[7] de las mercancías no se determinan, en este caso, por el tiempo de trabajo que se requiere para su mutua producción. En otras palabras, esta determinación de una tasa igual de ganancia (pero solamente en el caso concreto, y por medio de este rodeo, llega a ello Ricardo) en capitales de composición orgánica diferente contradice a la ley del valor o, como Ricardo dice, constituye una excepción a ella, a lo que Malthus observa acertadamente que en el progress of industry^[8] //783/ la regla se convierte en excepción y la excepción en regla. Ricardo no expresa claramente la contradicción misma, es decir, no la expresa en la forma de que, aunque una mercancía contenga más trabajo no retribuido que otra —pues la cantidad de trabajo no pagado depende de la cantidad de trabajo retribuido y, por consiguiente, de la cantidad de immediate labour invertida a base de la misma tasa de explotación de los obreros— suministran, sin embargo, los mismos valores o el mismo excedente del trabajo no retribuido sobre el trabajo pagado. La contradicción se manifiesta en él más bien sólo bajo la forma singular [de que], en ciertos casos, el salario —la variación del salario— afecta al precio de costo (exchangeable values, dice él) de las mercancías.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias