🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«En el mismo país y en la misma época, el valor de cambio de las mercancías, que se reduce exclusivamente a trabajo y ganancia, se mide exactamente por la cantidad de trabajo, que resulta de] trabajo acumulado y directo realmente invertido en su producción más la cantidad variable de la ganancia sobre todos los desembolsos, medidos en trabajo. Lo que tiene que ser, necesariamente, la misma cantidad de trabajo de que puede disponer» («The Measure of Value Stated and Illustrated», Londres 1823, pp. 15 s.).

«El trabajo de que una mercancía puede disponer es una medida de su valor» (l. c., p. 61).

«No he visto establecido en parte alguna» (antes de [la aparición de] su propia obra «The Measure of Value», etc.) «que la cantidad de trabajo usual de que una mercancía puede disponer tiene necesariamente que representar y medir la cantidad de trabajo invertida en su producción juntamente con la ganancia» («Definitions in Political Economy», etc., Londres, 1827, p. 196). [10]

El señor Malthus deliberadamente incluye la «ganancia» ya en la misma definición del valor, para que se derive directamente de ella, lo que no ocurre en Ricardo. De donde se deduce que se da cuenta de en qué estribaba la dificultad.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias