Teorias sobre la plusvalia
Teorias sobre la plusvalia «La perfectibilidad humana o capacidad de avanzar constantemente de una fase de la ciencia y de la dicha a otra más alta parece depender en gran parte de una clase de hombres que son dueños de su tiempo, es decir, lo suficientemente ricos para verse libres de toda clase de cuidados en cuanto a los medios para vivir en cierto estado de disfrute. Esta clase de hombres es la que cultiva y extiende el dominio de la ciencia, la que difunde las luces; sus hijos reciben mejor educación y se preparan para ejercer las funciones más importantes y más delicadas de la sociedad; son los llamados a ser legisladores, jueces, administradores, maestros e inventores en las artes, dirigentes de todas las tareas grandes y útiles mediante las cuales se afirma el dominio del género humano sobre las fuerzas naturales» (l. c., p. 65). «Es necesario que el interés de los capitales sea lo bastante poderoso para que una parte considerable de la sociedad esté en condiciones de disfrutar de las ventajas que procura el ocio» (Mill, James, «Éléments d’économie», trad. de J. T. Parisot, París, 1823, p. 67)>.
Añadamos a lo anterior.
Como ricardiano, Mill distingue entre labour y capital simplemente como [dos] formas distintas del trabajo: