🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Por ejemplo, un fabricante de telas de algodón ha vendido su tela. La condición para la supply^[11] de nueva tela de algodón es que cambie el dinero —el valor de cambio de la tela—, en el proceso de reproducción de este artículo, por más dinero del contenido en ella o representado por el dinero, pues el fabricante de telas de algodón las produce como capitalista. Lo que se propone producir no es precisamente tela de algodón, sino ganancia. La producción de telas de algodón es solamente un medio para producir ganancia. ¿Y qué se deduce de esto? [Que] en la tela de algodón producida se contiene más tiempo de trabajo, más trabajo que en la tela de algodón adelantada. Este plustiempo de trabajo, esta plusvalía, se manifiesta asimismo en surplus produce,^[12] en más tela de algodón que la que se cambia por trabajo. Por tanto, una parte del producto no repone la tela de algodón cambiada por trabajo, sino que constituye un surplus produce que pertenece al fabricante, o bien, si nos fijamos en el producto en su totalidad, cada vara de tela de algodón encierra una parte alícuota, o la encierra su valor, por la cual no se paga equivalente alguno [y], representa trabajo no retribuido. Por tanto, si el fabricante vende la vara de tela de algodón por lo que vale, es decir, si la cambia por dinero o mercancía que contengan la misma cantidad de tiempo de trabajo, realizará una suma de dinero o recibirá una suma de mercancías que no le cuestan nada. En efecto, no vende la tela de algodón por el tiempo de trabajo que él ha pagado, sino por el tiempo de trabajo que en ella se contiene, y una parte de este tiempo de trabajo no la ha pagado //756/. Contiene, por ejemplo, un tiempo de trabajo = 12 chelines. Pero sólo ha pagado 8. Si la vende en 12, es decir, por su valor, gana, por consiguiente, 4 chelines.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias