🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«Si las mercancías se comportan entre sí como las cantidades, tienen que comportase también como los valores del trabajo que las produce, ya que lo contrario significaría que dos mercancías, A y B, podrían ser iguales en valor aun siendo en una mayor o menor que en la otra el valor del trabajo empleado; o que A y B podrían ser desiguales en valor aun siendo igual el trabajo invertido en cada una de ellas. Y esta diferencia en cuanto al valor de dos mercancías producidas por [un] trabajo de valor igual sería incompatible con la consabida igualdad de las ganancias, que el seño Ricardo reconoce, en consonancia con otros autores» (l. c., pp. 79 s.).

En la última frase, lo vemos andar a tientas, sin darse cuenta de ello, en torno a una acertada objeción en contra de Ricardo, quien identifica directamente la ganancia con la plusvalía y los valores con los precios de costo. La objeción, debidamente formulada, [es] ésta: si las mercancías se venden por sus valores, arrojarán ganancias desiguales, pues entonces la ganancia será igual a la plusvalía contenida en ellas. Lo cual es verdad. [Pero] no dice nada en contra de la teoría del valor, sino que [es] a blunder of^[376] Ricardo, al aplicar esta teoría.

Pero cuán lejos está Bailey, en lo que antecede, de dar en el blanco se desprende de la siguiente frase: [143]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias