🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

El dinero es ya por sí mismo representación del valor, de éste por supuesto. El dinero en cuanto pauta de los precios presupone ya, a su vez, a conversión (teórica) de la mercancía en dinero. Si se representan como precios en dinero los valores de todas las mercancías, podemos compararlos; en realidad ya están comparados. Ahora bien, para representar los valores como precios, es necesario que previamente se haya representado el valor de las mercancías como dinero. El dinero es simplemente la forma bajo la que el valor de las mercancías aparece en el proceso de circulación. Pero ¿cómo puedo representar x algodón en y dinero? Esta pregunta se reduce a la de ¿cómo puedo, en general, representar una mercancía en otra o [representar] las mercancías como equivalentes? [A esta pregunta] sólo da respuesta el desarrollo del valor, independientemente de la representación de una mercancía en otra.

«Es falso… que pueda darse una relación de valor entré mercancías de diferentes periodos, lo que resulta imposible por la naturaleza misma de las cosas; y, si no es posible una relación, tampoco podrá ésta medirse» (l. c., p. 113). [146]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias