🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

La regla de Ricardo [según la cual «un alza de la ganancia no puede lograrse nunca más que mediante la baja de los salarios y la baja de la ganancia mediante el alza de éstos»] sólo es cierta «en aquellos casos en que se mantiene constante la productividad de la industria» (McCulloch, «The Principles of Political Economy…», Londres, 1825, p. 373). Es decir, de la industria que suministra el capital constante.

«Las ganancias dependen de la proporción que guardan con el capital que [169] las produce, y no de su proporción con los salarios. Si se halla desarrollada en general la productividad de la industria y se reparte el excedente así obtenido entre el capitalista y el obrero, la proporción entre ellos seguirá siendo la misma, aunque suba la tasa de ganancia en relación con el capital desembolsado» (l. c… pp. 373 s.).

Incluso en este caso, también puede decirse, como observa también Mac, que los wages han bajado relativamente con respecto al producto, por haber subido las ganancias. (Pero, en este caso, el alza de las ganancias es causa de la taja de los salarios.) Sin embargo, eista manera de calcular se basa en la falsa manera de considerar los wages como parte del producto, y el señor J[ames] St[uart] Mill, como hemos visto más arriba, trata de generalizar la ley ricardiana por esta vía sofística⁽⁶¹⁾ /XV-925//.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias