🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

«¿Por qué se esfuerza en demostrarnos que la acumulación del capital no hace descender la ganancia, puesto que la ganancia sólo baja cuando suben los salarios, cuando se pone de manifiesto que, si la población no crece en la misma proporción que el capital los salarios aumentan a consecuencia de la desproporción entre el capital y el trabajo y que, si la población crece, los salarios se elevan por la dificultad de procurarse medios de vida?» (l. c., p. 23. [Nota]).

//853/ Si el valor del capital —es decir, el interés del capital, es decir, el surplus labour de que dispone— no descendiera cuando se eleva el amount^[9] del capital, se acumularía en progresión geométrica el interés del interés; y, como esto, calculado en dinero (véase Price) supone una acumulación (rate of accumulation^[10]) imposible [tendríamos que], reducida a su verdadero elemento, el trabajo, absorbería no solamente el surplus labour, sino, [también] el necessary labour,^[11] como «perteneciente» al capital. (Sobre la fantasía de Price volveremos en la sección [titulada] Revenue and its sources.⁽⁷³⁾)

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias