Teorias sobre la plusvalia
Teorias sobre la plusvalia «Se reconoce que el interés pagado al capitalista, ya sea bajo la forma de renta, interés del dinero o ganancia comercia], se paga a costa del trabajo de otros» (página 23).
Por tanto, la renta, el interés del dinero y la ganancia industrial no son más que diferentes formas del «interest of capital», que, a su vez, se reduce al «plustrabajo del obrero». Este surplus labour toma cuerpo en un surplus produce. El capitalista es el possessor[8] del surplus labour o del surplus produce. El surplus produce es el capital.
«Suponiendo que… no existiera plustrabajo, no existiría tampoco nada que pudiera acumularle como capital» (l. c., p. 4). [214]
Y, a continuación, habla
del «poseedor del plusproducto o del capital» (l. c.).
Y el autor manifiesta, en tono muy diferente del que adoptan los plañideros ricardianos:
«Consecuencia natural y necesaria de un capital que se incrementa es su valor descendente» (l. c., pp. 21 s.).
Y, refiriéndose a Ricardo: