🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

3) que, en la producción capitalista, los medios de trabajo y medios de vida creados por el mismo obrero, unos se enfrentan a él como capital constante y ortos como capital variable; que estas sus condiciones de producción aparecen como propiedad del capitalista y que la transferencia de estas condiciones de él al capitalista y el reflujo parcial del producto de ellas o del valor de su producto al obrero se llama «acumulación» de capital circulante para él. Estos medios de vida que el obrero tiene siempre que consumir antes de haber terminado su producto se convierten en «capital circulante» por el hecho de que, en vez de comprarlos o pagarlos directamente con el valor de su producto pasado o del futuro //877/, tiene que aceptar del capitalista una orden de pago —dinero—; orden de pago cuyo título le da al capitalista su producto pasado, futuro presente.

Hodgskin se preocupa, aquí, en poner de manifiesto que el obrero depende del coexisting labour de otros obreros frente a su dependencia del previous labour,

1) para eliminar la «fase» de la «acumulación»;

2) Porque el «present labour» se enfrenta al capital, mientras que el «previous labour», por el contrario, es presentado siempre por los mismos economistas como capital eo ipso enajenado del trabajo, como una forma independiente y hostil a él.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias