🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

El hecho de que el surplus labour se convierta en capital (en vez de cambiarse directamente por trabajo, como ingreso), hace que el capital aparezca como [algo] ahorrado del ingreso. Tal es el punto de vista fundamental de Jones. Y al progresar la sociedad, en efecto, la masa del capital proviene de los ingresos así acumulados. Sin embargo, en la producción capitalista, el mismo labour fund originario se manifiesta como un ahorro del capitalista. El mismo labour fund reproducido, en vez de seguir perteneciendo al trabajador como en 1), se revela como la propiedad del capitalista, ajena al trabajador. Este punto no aparece desarrollado por Jones.

Lo que Jones dice en este «Course» acerca de la rate of profit^[78] y su influencia en la acumulación, es flojo:

«Si las demás circunstancias se mantienen iguales, la capacidad de una nación para ahorrar de sus ganancias varía con la tasa de ganancia; ésta es grande cuando las ganancias son altas y pequeña cuando son bajas. Pero si la tasa de [370] ganancia desciende, cambia todo lo demás. Las cantidades de capital empleado pueden aumentar en relación con el censo de población» (p. 50).

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias