🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

<Lo que Jones no comprende es que del «may» increase^[79] se deduce que la rate of profit sinks because^[80] «las cantidades de capital empleado han aumentado en relación con el censo de población». Pero se acerca a la verdad.>

«Pueden aumentar las ocasiones y facilidades para acumular… Una tasa baja de ganancia va generalmente acompañada, como en Inglaterra, por una rápida tasa de acumulación en proporción a las cifras de población…, y una tasa alta de ganancia por una tasa más lenta de acumulación, en proporción al censo de habitantes //1133/, como ocurre en Polonia, Rusia, la India, etc.» (pp. 50 s.).

Cuando la tasa de ganancia es alta (prescindiendo de los casos, como el de Norteamérica, en que, de una parte, existe producción capitalista, y de otra, Lower value of all agricultural produce),^[81] ello se debe, generaly^[82] a que el capital se halla principalmente formado por capital variable; es decir, a que predomina el trabajo directo. Tomemos un capital de 100, con la quinta parte de capital variable. Y supongamos que el surplus labour sea = una tercera parte de la jornada de trabajo. En este caso, la ganancia será = 10 por 100. Supongamos que cuatro quintas partes sean capital variable y el surplus labour = la sexta parte de la jornada de trabajo. En este caso, la ganancia = 16 por 100.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias