Para preservar este esbozo contra la sospecha de utopía, seré parco en los detalles pintorescos de la descripción.

Supongo, además, que una burla insensata tratará de restar importancia a todo lo que esbozo, caricaturizándolo. Un judío, persona muy responsable por lo demás, cuando le expuse el asunto opinó que: “los detalles futuros expuestos como si fueran reales, eran indicios de utopía”. Lo cual es falso. Todo ministro de hacienda incluye, en los cálculos del presupuesto nacional, cifras futuras y no solamente las que ha deducido del término medio de los años anteriores o de las rentas fiscales de otros Estados, sino que hace figurar cifras de las que no existen precedentes, como por ejemplo, la introducción de un nuevo impuesto. Solamente no habiendo visto nunca un presupuesto se puede ignorarlo. ¿Será considerada utopía un proyecto de leyes financieras por el mero hecho de que los cálculos no podrán ser aplicados con todo rigor?

Pero yo pretendo aun de los lectores algo más difícil. Exijo de las personas cultas, a las que me dirijo, que vuelvan a examinar y a estudiar muchas viejas opiniones. Pretendo que, precisamente, los mejores judíos, los que se han esforzado por arribar a la solución del problema judío, consideren sus tentativas hasta el presente como erróneas e ineficaces.