En los últimos años han aparecido bastantes librossobre la guerrilla antifranquista de la postguerra civil española, pero enninguno de ellos se aborda en profundidad el que fuera el más espectacularintento de derribar a Franco por la fuerza de las armas: la invasión «abierta»de la frontera pirenaica por los maquis, como si de un ejército se tratara. El PCE, promotor de la acción, intentó echar tierraencima, y el franquismo, aun resultando victorioso en la contienda, no queríahacer propaganda de sus adversarios a los que, en cualquier caso, calificaba desimples bandoleros. AÑOS 40: LOS MAQUIS Y EL PCE es el primer estudio a fondode la invasión de los guerrilleros sobre el territorio español. Es un análisis pormenorizado, a la vez ágil ycartesiano, se describen las acciones militares y se revelan aspectos políticosde gran trascendencia desconocidos hasta ahora, como la organizaciónclandestina del PCE en España y Francia durante la Guerra Mundial, laelaboración de los planes de la penetración en el territorio español con susdocumentos secretos, y las posteriores depuraciones en el Partido Comunista, delas que sería protagonista de excepción Santiago Carrillo. En paralelo sedescribe una panorámica de la situación interna del país en los últimos años dela Segunda Guerra Mundial y posteriores. Los funambulismos de Franco paraofrecer una imagen amable de su Régimen ante los aliados, las luchas por elpoder, el hambre y el estraperlo, las maniobras del pretendiente don Juan, laspresiones ?firmes en unos casos, columnas de humo en otros? de los aliadossobre el franquismo, la escasa estructura de la oposición, las divisiones en elseno del Ejército, la censura en la información?, delimitan un marcoclarificador del escaso eco que hallarían quienes lucharon en las montañas. Más de doscientas entrevistas con protagonistas delos hechos, el acceso a una serie de documentos que ahora salen a la luz y elanálisis de los archivos militares entrelazan la vivencia con la solidez de losdatos. Por estas páginas pasan desde los máximos dirigentes comunistas hastagenerales del Ejército de Franco, de jefes del maquis a soldados que lucharoncontra ellos, exguardias civiles, campesinos, responsables de servicios deinformación? Quizás porque forma parte de nuestro pasado másreciente, casi todo cuanto se ha publicado sobre el maquis parte de labeligerancia en favor o en contra. El merito de DANIEL ARASA es su ecuanimidad,alejado tanto de la militancia como de la hostilidad. Y todo ello sin perder lavivacidad e inmediatez en el relato.