🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

^[94] «Esta naturaleza», si el texto no es una interpolación, sería el sustrato material, la hypokeiméne phýsis de 191a8, que con su momento de «privación» le permite a Aristóteles superar la aporía eleática sobre la génesis; su otro argumento es la dimensión de potencialidad de la materia. Ya hemos indicado que en el análisis aristotélico «materia» no es un concepto descriptivo, sino un reducto abstracto; Wieland, 1975, in loc. cit., passim, llega a considerar este concepto de «materia» (como también los de «forma» y «privación») como un simple concepto de reflexión, en el sentido kantiano de esta expresión (KANT, Kritik der reinen Vernunft, B 316), es decir, no como un concepto de cosa, sino como la condición bajo la cual se puede llegar a concebir la cosa. Düring hace suya esta interpretación (vid. I. DÜRING, Aristóteles, Heidelberg, 1966, págs. 233 y sigs.). <<

^[95] En este capítulo, Aristóteles contrasta su propia doctrina con la de Platón: éste conoció la hypokeiméne phýsis, pero ignoró su verdadera condición, es decir, la dimensión de privación del substrato material. <<

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias