Critica de la Filosofia del Estado de Hegel
Critica de la Filosofia del Estado de Hegel Hegel ha demostrado que el monarca tiene que nacer —de lo que nadie duda—; pero no ha demostrado que el nacimiento haga al monarca.
La constitución del monarca por nacimiento es tan poco convertible en una verdad metafÃsica como la Inmaculada Concepción de la Virgen MarÃa. Ciertamente tan comprensible como esta creencia, este dato de la conciencia, lo es ese hecho empÃrico, si se toman como referencia las ilusiones y circunstancias humanas.
En la Nota, que vamos a examinar más de cerca, Hegel se regodea en haber demostrado lo irracional como absolutamente racional:
<Nota. La conversión directa del puro Concepto en ser.> «Esta transición del concepto de la pura autodeterminación a la inmediatez del ser y con ello a la naturalidad es puramente especulativa; por tanto su conocimiento corresponde a la Lógica.»
Desde luego todo esto es puramente especulativo; y no debido al salto de la pura autodeterminación —una abstracción— al otro extremo, la pura naturalidad (la casualidad del nacimiento) car les extrêmes se touchent; lo especulativo consiste en que esta transición es llamada una «transición del concepto» y a la perfecta contradicción se le hace pasar por identidad, por consecuencia a la mayor inconsecuencia.