Critica de la Filosofia del Estado de Hegel
Critica de la Filosofia del Estado de Hegel Bien planteada la pregunta <(¿DeberÃa pertenecer la Constitución al campo del Poder Legislativo?):», no significarÃa más que: ¿tiene el pueblo el derecho a darse una nueva Constitución? La respuesta es un sà tajante; en cuanto la Constitución deja de ser la expresión real de la voluntad popular, se convierte en una ilusión práctica.
La colisión entre la Constitución y el Poder Legislativo no es más que un conflicto de la Constitución consigo misma, una contradicción en el concepto de la Constitución.
La Constitución no es más que un compromiso entre el Estado polÃtico y el apolÃtico, y por tanto consiste necesaria y esencialmente en un pacto entre Poderes esencialmente heterogéneos. Por tanto, a la ley le es imposible decir que a uno de estos Poderes —una parte de la Constitución— le compete modificar la misma Constitución, el todo.
Puestos a hablar de la Constitución como algo especial, habrÃa que considerarla por el contrario como una parte del todo <(polÃtico y apolÃtico)>.