🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Mill observa que «time as such»^[76] (es decir, no el tiempo de trabajo, sino el tiempo) no produce nada y tampoco, por tanto, «value».^[77] ¿Cómo compaginar esto con la ley del valor, según la cual, como dice Ricardo, el capital que requiere mayor tiempo para sus returns^[78] arroja la misma ganancia que invierte más tiempo inmediato, pero que retorna rápidamente? Advertimos que Mill sólo se fija, aquí, en un caso muy concreto, que, expresado en términos generales, podría formularse así: ¿Cómo se compagina el precio de costo y la average rate of profit que ese precio presupone (hence^[79] la igualdad de valor de mercancías que contienen cantidades de trabajo muy desiguales) con el hecho de que la ganancia no sea más que una parte del tiempo de trabajo contenido en la mercancía, la parte que el capitalista se apropia sin equivalente? En la tasa media de ganancia y el precio de costo se imponen, por el contrario, puntos de vista totalmente externos y ajenos a la determinación del valor, por ejemplo el de que el capitalista cuyo capital tiene que pasar por rotaciones más largas, porque, como [ocurre con] el vino, por ejemplo, necesita permanecer más tiempo en el periodo de producción (y, en otros casos, en el proceso de circulación), tiene que ser indemnizado por el tiempo durante el cual no puede valorizarse. Ahora bien, ¿cómo puede crear valor el tiempo durante el cual no se valoriza? [74]

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias