Teorias sobre la plusvalia

Solamente a la luz de esta acumulación se pone de manifiesto que todo, tanto el ingreso y el capital variable como el capital constante, es trabajo ajeno apropiado. Y que tanto las condiciones de trabajo en que trabaja como el equivalente que por su trabajo recibe es trabajo del obrero que el capitalista obtiene sin equivalente.

[Así ocurre] incluso en la acumulación originaria. Supongamos que he ahorrado 500 £ en salarios. En realidad, no sólo representan trabajo acumulado, sino, a diferencia del «trabajo acumulado» del capitalista, mi propio trabajo acumulado, [trabajo acumulado] por mí y para mí. Yo lo convierto en capital, compro materias primas, etc., y trabajadores. Supongamos que la ganancia sea del 20 por 100, es decir, 100 £ al año. En cinco años (si no se sigue acumulando, sino que se consumen las 100 £), habré «devorado» mi capital en forma de «ingreso». Al sexto año, mi capital de 500 £ representará, a su vez, trabajo ajeno acumulado sin equivalente. En cambio, si hubiese seguido acumulando de nuevo la mitad de la ganancia, el proceso [del consumo de mi capital originario] se habría desarrollado más lentamente, porque no llego a consumir tanto y [el de la apropiación de trabajo ajeno] más rápidamente.