🎯 ¿Cansado de los anuncios?
Elimínalos ahora 🚀

Desde una perspectiva distinta, John Stuart Mili, uno de los grandes creadores de la ética utilitarista, cree que Kant sólo acierta cuando en lugar de perderse en la consideración de principios formales mide las consecuencias de nuestros actos. En el capítulo I de su Utilitarismo escribe:

Este hombre insigne, cuyo sistema de pensamiento seguirá siendo durante mucho tiempo uno de los hitos de la historia de la especulación filosófica establece un principio universal como origen y fundamento de la obligación moral. Dice así: «Obra de tal modo que la regla conforme a la que actúes pueda ser adoptada como ley por todos los seres racionales». Pero cuando comienza a deducir a partir de este precepto cualquiera de los deberes relativos a la moralidad, fracasa, de modo casi grotesco, en la demostración de que se daría alguna contradicción, alguna imposibilidad lógica (y ya no digamos física) en la adopción por parte de todos los seres racionales de las reglas de conducta más decididamente inmorales. Todo lo que demuestra es que las consecuencias de su adopción universal serian tales que nadie elegiría que tuvieran lugar.

👉 Descargar el audiolibro GRATIS en Amazon
Reportar problema / Sugerencias